Demolizione controllata?


Non mi piace fare sarcasmo sulle cose tragiche. I complottisti affermano che fù una demolizione controllata, ebbene chi ha fatto questo lavoro era un dilettante. Oppure le tesi dei complottisti sono tutte sbagliate.

84 thoughts on “Demolizione controllata?

  1. carissimo, ma ancora diamo importanza ai “complottisti”, lasciamoli perdere, se nessuno li considera, vedrai, si “convertiranno”

    un caro saluto
    antonio

  2. Per me, sono cattivi.

    Non ha sbagliato a identificare l’aereo ma ha cercato di insinuare nella mente della gente l’mmagine di un B52 (aereo grandissimo) che non faceva crollare un grattacelo.

    La verit

  3. Ho visto la trasmissione stasera ( a proposito grazie della segnalazione). Mi pare abbiano fatto una magra figura i complottisti…vi che ne dite? Sembravano tutte campate per aria le tesi alternative.

  4. Carissimo,

    ma sono semplici complottisti oppure sono dei veri e propri odiatori della patria?

    Non riesco a capire da che oarte stia questa gente qua. Amo la mia nazione e la mia patria, e questa politica del complotto e spesso della pace a tutti i costi mi ricorda quella politica dell’appesament che si svilupp

  5. arduos: non preoccuparti, come ho detto non ho tempo di intavolare dialoghi.

    E poi ti capisco, anch’io sono troppo snob per dialogare con chi riesce a bersi le caxxate cospirazioniste.

  6. No, hanno fatto un lavoro frettoloso. Avevano paura di essere scoperti. Sai per mettere migliaia di cariche ci vuole un p

  7. veramente mi sarei attaccato ad ustica nel tentativo di farvi riflettere… mi potrei attaccare alla p2, a gladio, a punta perotti, ai coefficienti di sicurezza usati nelle costruzioni, ai danni da incendi… puff non la finirei pi

  8. ecco, allora non verremo a cercare te quando vorremo la testa del responsabile del crollo della scuola di S. Giuliano.
    Ora siccome di demolizioni controllate si parlava e non di pidue o di altre amenit

  9. Allora mi spieghi come mai, tu che hai fatto scienza delle costruzioni non puoi rispondere, ed un giornalista/regista che ha fatto qualche film con Barbareschi invece s

  10. Grandissimo Bisqui. Non so se ti sei reso conto d’aver postato una foto unica…anzi eccezionale.
    Hai postato la prima foto che vedo che indica lesioni all’edificio comperto dal WTC7 nel crollo del WTC2.
    E il WTC7 (che ho gi

  11. ora pure delirante: io non ho mai parlato di WTC6… o mi hai scambiato per Ephrem e quindi ci mettiamo pure la dislessia nel pacchetto…?

    Vabb

  12. esatto hermes, era quello che ci dicevamo io ed EPHREM (;-))) oggi… ma guarda ‘sti terroristi che hanno beccato proprio il piano dove c’erano le cariche…
    perch

  13. io no… al massimo conosco quel po’ di grammatica che mi consente di scrivere perch

  14. hefrem, herpes o zoster ma tanto che cambia? dite sempre le stesse cose qua sopra. ve la cantate e va la suonate a ritmo di rocco e rollo.

    comunque se ti sembra tanto strano progettare un grattacielo a new york prevedendo i danni causati dall’impatto di un boeing non prendertela con me ma con le norme dettate dal buon senso.

    e da questo commento in poi rivolgetevi a me chiamandomi dottore, ok?

    gnuuurant!!! ghghgh…

  15. “comunque se ti sembra tanto strano progettare un grattacielo a new york prevedendo i danni causati dall’impatto di un boeing non prendertela con me ma con le norme dettate dal buon senso. ”

    cazzarola, che dire? sono impressionato dalla chiarezza, dalla limpida logica cristallina del ragionamento… eh si, negli anni 60, quando hanno progettato i grattacieli, potevano proprio pensare a come sostenere l’impatto di un jet che non era nemmeno in fase di progettazione…
    Almeno le pensassi, le cazzate che dici…

    E dire che so che ingegneria, ammesso che sia vero che esistano professori talmente idioti da averti dato una laurea, ogni tanto tira fuori degli esemplari da baraccone, ma tu per ora sei al numero 1…

    Hermes

  16. Se non sai l’inglese che caxxo di dottore sei? Ah, come Di Pietro… Torna a zappare la terra, suvvia.
    “E che c’azzecca?”
    Per favore….

    P. S.: prima di sparare ulteriori cartellini colorati a destra e a manca sappi che io vedo su ogni commento un simpatico pulsantino “delete”…

  17. Ok per le torri, ma se ti fosse venuto in mente risparmiaci una altrettanto entusiastica difesa degli eroi USA di Ishaqi.

  18. Sono stati assolti, documentarsi (e firmarsi), prego.
    Anyway, qui si sta palando dell’11/9, non di altro. Se hai finito gli argomenti sei pregato di commentare un post pertinente o liberarci della tua propaganda neonazi.

  19. E comunque il fatto che sono stati assolti non vuol dire che riescano a dormire sonni tranquilli, o almeno quello che si dice “il sonno dei giusti”

    TeneteviPeraeIlSuoOccidente

  20. Ripeto: qui si sta palando dell’11/9, non di altro. Se hai finito gli argomenti sei pregato di commentare un post pertinente o liberarci della tua propaganda neonazi.
    Comunque non sono indiscrezioni, la notizia

  21. Invece quelli che si appostano in un palazzo abitato per fare il tirassegno sui malvagi yankee, quelli si che dormono sonni tranquilli…

  22. Per me poteva finire al primo commento, sei tu che te la sei presa.
    Sai cosa vi rovina? La presunzione di sapere sempre come sono andate le cose e la brutta abitudine di giungere a conclusioni troppo facili.
    Quindi tu eri li mentre li usavano come scudi umani? Un obiettivo militare con 11 civili intorno?

    TeneteviPeraeIlSuoOccidente

  23. Mah, veramente questo era il primo rapporto dei soldati USA; al termine dell’ operazione i militari sostennero che erano rimaste uccise quattro persone: un presunto guerrigliero, due donne e un bambino. A parte le difficolt

  24. “Il generale [William B. Calwell IV] ha quindi ricostruito l’operazione affermando che “dopo il loro arrivo, le forze (americane) sono state affrontate con fuoco diretto dall’edificio (dove si nascondevano i riercati). Poich

  25. Complimenti Bisqui per l’immenso lavoro, ampio e documentato, che svolgi sempre per sostenere le tue tesi. I complottisti, che poi figurano tra gli eroici compagni anticomplottisti nel caso le magagne fossero -rigorosamente- di parte, hanno sempre di che sparlare a vanvera.

  26. Era un’ANSA, se vai a vedere la ritrovi. Sai non sono molto pratico di militari o cose simili. Comunque, il problema

  27. Grendel avevi bisogno di una mano? Ti avevo anche detto che avevi ragione? Adesso torna da hermes che ti consola.

    TeneteviPeraeIlSuoOccidente

  28. tenete-Vipera e tutti i parenti (serpenti anche quelli): potreste intervenire sulla demolizione controllata? denghi

  29. Fattiunapera, rientra nella tua fogna di ignoranza e poi magari torna quando ti sei scelto un nick diverso che denoti un senso dell’umorismo almeno da bimbo in et

  30. @Hermes
    Di gente come te che si riempe la bocca di belle parole (dialettica) e poi non sa cosa siano (rileggiti il tuo ultimo commento) l’Italia

  31. fattiunapera, se qualcuno mi insulta reagisco, e quando posso con overwhelming force: l’altra guancia la porgano i santi.
    E se speri di cavartela con la solita vecchia tattica para-comunista del “li provoco all’insulto e poi faccio l’indignato quando reagiscono”, beh allora sei persino pi

  32. @Hermes
    Questo era il mio primo commento, alias il vaso di pandora😉
    “Ok per le torri, ma se ti fosse venuto in mente risparmiaci una altrettanto entusiastica difesa degli eroi USA di Ishaqi.”
    Effettivamente, adesso che lo rileggo mi

  33. TeneteviPeraeIlSuoOccidente,
    mai affrettarsi in giudizi quando non se ne ha la competenza.

    Con Hermes e con Grendel sei andato ad impattare con due delle persone pi

  34. belle le foto, non le avevo ancora viste. Qualcuno mi spiega come ha fatto il WTC7 a crollare visto che aveva solo un angolo intaccato?
    Ve lo spiego io: Larry Silverstein stesso ha affermato che “Abbiamo dovto abbatterlo”. Un record: in 25 minuti, e in mezzo a tutta quella confusione, hanno piazzato le cariche e lo hanno abbattuto.

  35. qualcuno ha scritto che il wtc7 secondo i complottisti sarebe crollato in modo verticale..io ho gli occhi per vedere le immagini e a me non sembra sia crollato storto distruggendo altri palazzi vicini..anzi mi sembra proprio di averlo visto scendere gi

  36. e cmq in questo blog non vedo minimanente analizzati i FATTI..soloparole per screditare i “complottisti”..mah

I commenti sono chiusi.